Lieber Herr Huettemann, vor 2 Wochen mit jemandem ein Date

Question

Lieber Herr Huettemann, vor 2 Wochen mit jemandem ein Date

Diese Antwort wurde bewertet:

★ ★ ★ ★ ★

Lieber Herr Huettemann,vor 2 Wochen mit jemandem ein Date gehabt. dann zu mir nach hause. es wurde intim. dann hat sie gesagt "es wäre besser ich gehe jetzt oder wenn du mich magst schick mich nach hause" aber ich habe nichts gemacht und wir haben weiter geknutscht. dann haben wir uns ausgezogen und vor dem verkehr hat sie nochmals etwas gesagt wie "nein" oder "besser nicht" worauf ich meinte "bist du dir sicher?" aber dann hat sie nichtsmehr gesagt und wir hatten normalen geschlechtsverkehr. das ist doch nach sozialer verführung rechtlich irrelevant oder? am nächsten tag haben wir lange geredet und sie hat mir auch geschrieben dass der abend schön war. zwar hat sie auch etwas reue gezeigt und gemeint sie wär normalerweise nicht "so eine" aber muss ich mir Sorgen machen? es war auch etwas blut auf der bettwäsche aber nachdem sie vorgeschlagen hat gleitmittel zu verwenden ging es wieder.

Kunde: hat geantwortet vor 28 Tagen.

ja wir waren eben schon "kurz davor" und dann hat sie zwar etwas wie nein gesagt was aber eher unsicherheit war. und dann kam es ja doch zum verkehr und sie hat auch gesagt "hast du gleitgel" also ich kann mich nicht an alle einzelheiten erinnern aber reichen oben genannte punkte nicht aus um sorgenlos zu sein? auch war mein mitbewohner zuhause und kann bezeugen dass es kein komischen sachen gab

Experte: ra-huettemann hat geantwortet vor 28 Tagen.

Sie können unter diesen Umständen gänzlich unbesorgt sein!

Klicken Sie für die in Anspruch genommene anwaltliche Beratung bitte abschließend oben auf die Bewertungsterne (=3-5 Sterne), wenn Sie keine Nachfrage haben ("Dem Experten antworten"), denn nur dann wird meine Vergütung für die erbrachte Rechtsberatung an mich ausgezahlt.

Sie können nach Ihrer jetzigen Bewertung jederzeit und beliebig oft nachfragen!

Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen
Kristian Hüttemann
Rechtsanwalt

ra-huettemann und weitere Experten für Recht & Justiz sind bereit, Ihnen zu helfen.

Stellen Sie jetzt Ihre Frage

Kunde: hat geantwortet vor 26 Tagen.

die quellen meiner diplarbeit sind auf englisch. ich versuche es in eigenem wortlaut zu übersetzen aber da ich damals im englisch abitur auch so übersetzen sollte habe ich angst dass durch "breite möglichkeiten" der übersetzung das irgednwie als plagiat durchgeht. kann aber auch nicht unendlich eigene wörter erfinden.

Kunde: hat geantwortet vor 26 Tagen.

Also es muss nur der sinn ersichtlich sein oder? Wenn der sinn drin ist aber nur ein wort aus dem satz wiedervorkommt ist es kein problem

Kunde: hat geantwortet vor 26 Tagen.

Und was wenn der quellensatz mehr wörter enthält als mein satz? Aber viele wörter aus dem ursprungssatz (zb medizinische begriffe) fallen?

Kunde: hat geantwortet vor 26 Tagen.

Kann man zb statt „Werte senken“auch schreiben „hohe werte vermeiden“? Wie streng ist das ... oder ich würde auch schreiben „niedrige werte erzielen“

Kunde: hat geantwortet vor 26 Tagen.

Oder statt 40% „fast die hälfte“ oder „mehr als ein drittel

Kunde: hat geantwortet vor 26 Tagen.

Letzte frage wenn er schreibt: A B und C führen zum Infarkt. Kann ich auch schreiben A führt zum Infarkt oder MUSS man dann „mitunter“ anfügen

Kunde: hat geantwortet vor 25 Tagen.

solche floskeln unter mehr oder weniger kumpels wie "laber keinen mist/scheiss" oder "du kannst mich mal" ist doch rechtlich irrelevant ...also nur rein theoretisch

Kunde: hat geantwortet vor 25 Tagen.

und zuletzt: der koch heute ist der freund meiner exfreundin in einem restaurant. ich meinte zu meinen jungs scherzhaft "er spuckt mir sicher ins essen" aber das ist doch keine üble nachrede oder ähnliches