So funktioniert JustAnswer:

  • Fragen Sie einen Experten
    Tausende Experten in über 200 Kategorien.
  • Erhalten Sie eine professionelle Antwort
    Per E-Mail oder sofortiger Benachrichtigung, während Sie auf unserer Website warten.
    Stellen Sie ggf. weitere Anschlussfragen.
  • 100%ige Zufriedenheit garantiert
    Bewerten Sie die erhaltene Antwort.

Stellen Sie Ihre Frage an raschwerin.

raschwerin
raschwerin, Rechtsanwalt
Kategorie: Recht & Justiz
Zufriedene Kunden: 16748
Erfahrung:  Rechtsanwalt
27582713
Geben Sie Ihre Frage in der Kategorie Recht & Justiz hier ein
raschwerin ist jetzt online.

Sehr geehrte Rechtsberater, ich habe folgende Frage: Meine

Kundenfrage

Sehr geehrte Rechtsberater,

ich habe folgende Frage:

Meine GmbH betreibt eine Gastronomie. Dort fand vor 2 Jahren eine Hochzeitsfeier mit ca 50 Gästen statt. Derzeit ist ein Rechtsstreit anhängig, in dem meine GmbH auf Zahlung der Rechnung klagt. Eine erster Gerichtetermin fand statt; im Raum steht ein Vergleichsvorschlag, es gibt noch kein Urteil.

Das Hochzeitspaar bestreitet die Höhe der seinerzeitigen Getränkerechnung, genauer: bestritten wird die Menge der konsumierten Getränke. Die Beklagten bestreiten die Mengen pauschal, d.h. sie bestreiten nicht - Punkt für Punkt - einzelne Positionen der Rechnung, was sie u.E. im Sinne eines substantiierten Bestreitens tun müßten.

Eine Hochzeit ohne Getränke sei nicht wahrscheinlich, gab der Richter im ersten Termin zu bedenken. Gleichwohl bestehen die Beklagten darauf, dass die Klägerin im einzelnen nachzuweisen habe, welche Mengen damals (vor 2 Jahren !) von den Gästen bestellt und konsumiert wurden. Der Richter sieht das offenbar ähnlich; d.h. er sieht die Klägerin in der Pflicht, genaue Einzelnachweise über die im einzelnen konsumierten Mengen zu liefern. Das ist das Problem, denn ein solcher Nachweis ist 2 Jahre nach der Feier kaum noch möglich. M.E. geht das Gericht zu weit in seinem Verlangen nach weiteren Beweisen. Die Vorlage der Kassenbons reicht ihm nicht.

Auch der als Zeuge geladene Restaurantleiter konngte sich an Einzelheiten der bestellten Mengen nicht mehr erinnern. Der Richter erwartete, dass sich der Zeuge genau an Einzelheiten jeder Bestellung erinnert, was er - verständlicherweise bei 50 Gästen - nicht mehr konnte. Der Zeuge räumte also ein, dass er nicht mit letzter Bestimmtheit sagen könne, ob die Menge der ausgetrunkenen Flaschen Wein/Sekt/Spirituosen/Soft Drinks/Kaffees ect. exakt stimmt und der Kassenabschluß korrekt eingebucht wurde.

Der Richter ließ durchblicken, dass die Klägerin aufgrund dieser Zeugenaussage leider keinen hinreichenden Nachweis erbringe und er der Klage nach derzeitigem Stand nicht stattgeben könne.

Der Restaurantleiter (als Zeuge) konnte sich aber erinnern, dass dem Hochzeitspaar am Ende der Feier die Sammlung aller leeren Flachen mit der Aufforderung gezeigt wurde, die Mengen zu überprüfen. Das Hochzeitspaar habe aber am späten Abend auf die Prüfung verzichtet. Dass ihnen diese Möglichiet der Überprüfung angeboten worden war, wird von den Beklagten auch gar nicht bestritten. Die Klägerin argumentiert daraufhin vor Gericht, dass die Beklagten mit ihrem Verzicht die Menge der Getränke akzeptiert hätten.

Als weiterer Punkt kommt hinzu, dass die Klägerin vorprozessual das Gespräch mit den Beklagten gesucht und mit den Beklagten einen mündlichen Vergleich geschlossen hatte: In diesem Vergleich wurde mit den Beklagten ein Nachlaß von 25 % der Getränkerechnung vereinbart, um die Angelegenheit - aus Gründen der Kulanz - schnell vom Tisch zu bekommen. Für das Zustandekommen des Vergleichs wurde klägerseitig die Marketingleiterin, die den Vergleich ausgehandelt hatte, als Zeugin benannt. Diese Zeugin wurde allerdings bis heute nicht vom Amtsgericht geladen.

Die geänderte Rechnung haben die Beklagten - trotz des Vergleichs - nicht bezahlt. Vielmehr ließen sie es auf einen Rechtsstreit ankommen. Sie sind jetzt maximal bereit, 50 % der Getränkerechnung zu bezahlen. Dieses "Angebot" griff der Richter auf und schlug einen entsprechenden Vergleich vor.

Die Klägerin neigt dazu, einen solchen zweiten Vergleich abzulehnen und auf einem Urteil zu bestehen und ggf. in die Berufung zu gehen.
Wie sind die Aussichten ?

Mit freundlichen Grüßen

Kava
Gepostet: vor 3 Jahren.
Kategorie: Recht & Justiz
Experte:  raschwerin hat geantwortet vor 3 Jahren.
Sehr geehrter Fragesteller,

vielen Dank für die Nutzung von Justanswer.

Gern beantworte ich Ihre Frage wie folgt:

Die Gäste müssen ja mindestens 75 % der Rechnung zahlen.

Schließlich haben sie dies außergerichtlich schon anerkannt, als sie einen Rabatt von 25 % vereinbarten.

Insoweit sollte der 50 % Vergleich nicht angenommen werden.

Bekannt aus:

 
 
 
„[...]mehr als Zehntausend Experten weltweit; 1500 davon in Deutschland. Acht Jahre nach dem Start ist das [...] Online-Unternehmen mit seinen 90 Mitarbeitern die größte Web-Seite für das Vermitteln von Experten von Anwälten über Ärzte bis hin zu Universitätsprofessoren.“
„Wer eine fachmänische Lösung für ein medizinisches, rechtliches oder technisches Problem sucht, kann das jetzt auch im Internet tun. Lebenshilfe auf die schnelle, unkomplizierte und vor allem erschwingliche Art bietet die Seite www.justanswer.de. Etwa 1500 Experten stehen per Mail für Fragen zu ca. 200 Fachgebieten rund um die Uhr zur Verfügung."
„Rat gewünscht? Rechtliche, medizinische oder allgemeine Fragen beantworten Experten unter www.justanswer.de."
„JustAnswer, die weltweit führende Online-Plattform für Expertenfragen und -antworten, bietet ab sofort noch mehr Sicherheit und Qualität für Verbraucher."
„Ob Vorbereitung, Notfall oder Reklamation nach dem Urlaub - JustAnswer bietet jederzeit schnelle, kompetente Antworten"
„Die Online-Plattform JustAnswer bringt Ratsuchende und Experten in über 200 Fachgebieten zusammen."
 
 
 

Was unsere Besucher über uns sagen:

 
 
 
  • Gute juristische Darlegung des gesetzlichen Sachverhaltes. Volker Kraft Raisdorf
< Zurück | Weiter >
  • Gute juristische Darlegung des gesetzlichen Sachverhaltes. Volker Kraft Raisdorf
  • Ihre Antwort hat mir wieder Mut gemacht. Ich werde wohl ein treuer Kunde bei Ihnen werden. Vielen Dank! PS: Anmeldung wird in Betracht gezogen Rudolf N. Leichlingen
  • Sehr nette und schnelle Beratung. Einfach Klasse. Spart lange Sitzungen im Anwaltsbüro. Sehr zu empfehlen und wenn nötig, immer wieder gern. Vielen Dank! Susanne Weimar
  • Sehr schnelle und kompetente Antwort, die für mich bares Geld bedeutet. Vielen Dank! S.Stober K.
  • Herzlichen Dank! Hab durch Ihre Antwort viel Geld gespart! Ben R. Deutschland
  • Sehr schnelle und kompetente Hilfestellung. Besonders für mich als Laien wurde alles sehr verständlich erklärt. Gerne wieder! Rosengl Bad Tölz
  • Vielen Dank für die schnelle und gute Beratung. Sie haben uns gut weitergeholfen. Wir kommen gerne wieder auf Sie zu. Birgit H. Kempten
 
 
 

Lernen Sie unsere Experten kennen:

 
 
 
  • RASchiessl

    RASchiessl

    Rechtsanwalt

    Zufriedene Kunden:

    9073
    Vertragsanwalt des Bayerischen Wohnungs- und Grundeigentümerverbandes Regensburg
< Zurück | Weiter >
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/CH/chiessl/2015-7-17_7493_resizedimage.64x64.jpg Avatar von RASchiessl

    RASchiessl

    Rechtsanwalt

    Zufriedene Kunden:

    9073
    Vertragsanwalt des Bayerischen Wohnungs- und Grundeigentümerverbandes Regensburg
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/rechtso/2011-4-16_115947_P10100052.64x64.JPG Avatar von ra-huettemann

    ra-huettemann

    Rechtsanwalt

    Zufriedene Kunden:

    10849
    Staatsexamen Zulassung als Rechtsanwalt
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/raschwerin/2009-12-08_112115_RA_Steffan_-_neu_Large.jpg Avatar von raschwerin

    raschwerin

    Rechtsanwalt

    Zufriedene Kunden:

    8339
    Rechtsanwalt
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/TR/troesemeier/2012-8-30_105621_IMG4178.64x64.JPG Avatar von Tobias Rösemeier

    Tobias Rösemeier

    Rechtsanwalt

    Zufriedene Kunden:

    7152
    seit 1995 als selbständiger Rechsanwalt tätig.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RA/RAUJSCHWERIN/2012-4-24_184611_1109007sw10erxLarge.64x64.jpg Avatar von RA_UJSCHWERIN

    RA_UJSCHWERIN

    Rechtsanwältin

    Zufriedene Kunden:

    1136
    Rechtsanwältin
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/a.merkel/bwbilda.jpg Avatar von Anja Merkel

    Anja Merkel

    Rechtsanwältin

    Zufriedene Kunden:

    956
    Staatsexamen, Internationaler Titel LL.M.Eur, Zulassung als Rechtsanwältin
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SC/SchiesslClaudia/2013-11-27_153731_unnamed2.64x64.jpg Avatar von Claudia Schiessl

    Claudia Schiessl

    Rechtsanwältin und Fachanwältin

    Zufriedene Kunden:

    5516
    Zwei Fachanwaltstitel; Korrespondenz in deutsch, englisch,französisch;Anwältin seit 1994;1996 Mitarbeit am Lehrstuhl für Strafrecht Universität Regensburg;1996-2010 Ausbildung von Referendaren
 
 
 

Ähnliche Fragen in der Kategorie Recht & Justiz