So funktioniert JustAnswer:

  • Fragen Sie einen Experten
    Tausende Experten in über 200 Kategorien.
  • Erhalten Sie eine professionelle Antwort
    Per E-Mail oder sofortiger Benachrichtigung, während Sie auf unserer Website warten.
    Stellen Sie ggf. weitere Anschlussfragen.
  • 100%ige Zufriedenheit garantiert
    Bewerten Sie die erhaltene Antwort.

Stellen Sie Ihre Frage an Danjel Newerla.

Danjel Newerla
Danjel Newerla, Rechtsanwalt
Kategorie: Recht & Justiz
Zufriedene Kunden: 9380
Erfahrung:  Rechtsanwalt und Diplom Jurist
26039601
Geben Sie Ihre Frage in der Kategorie Recht & Justiz hier ein
Danjel Newerla ist jetzt online.

Fehlberatung, Treuhandbetrug, Umschuldungsblockade, zu hohe

Kundenfrage

Fehlberatung, Treuhandbetrug, Umschuldungsblockade, zu hohe Vorfälligkeits- entschädigung als Erpressung durch Herrn J. - BHW H. -Verschleppung und Aussitzen des Streites durch verantwortliche Sachbearbeiter BHW: : Nach Fehlberatung und "Treuhandbetrug" durch BHW - Außendienst - H. - im Nov./Dez. 2007 sitze ich auf "faulen" Verträgen (Kreditvertrag + Bausparvertrag Typ D max XX). Eine beauftragte Umschuldung (Finanzierung nach Maß und für Rentner mit kleiner Rente taugliche Finanzierung) scheitert seit Sept. 2009 an Blockade durch Zentrale . wird bis heuter verweigert. Seit 31.01.2010 läuft auf meinen Wunsch hin ein Ombudsverfahren bei Beschwerdestelle des Privaten Bausparkassen. Hier werde ich seit Wochen und Monaten vertröstet - Geduld wegen Vielzahl der Beschwerden. Geduld habe ich aber nicht, da ein Hausverkauf so nicht möglich oder Sanierung mit Photovoltaikanlage nicht möglich. Einen ähnliche Beschwerde gab es in der ZDF-Sendung "WISO ermittelt, wonach einer alten Frau vom BHW in Kenntnis ihres Barvrmögens ebenfalls ein Bausparvertrag vom Typ D max XX als Kapitalanlage angedreht wurde, von dem Sparer zu Lebzeiten keinen Nutzen erhalten wird. Was kann ich tun, um mit vertretbaren Kosten (Rentner mit Altersarmut) das Verfahren zu beschleunigen und mit einem vertretbaren Vergleich zu beenden - Vorfälligkeitsentschädigung mit 12 Tsd. Euro viel zu hoch - . Ich bitte um Hilfe gegen übermächtige Bausparkasse. l
Gepostet: vor 6 Jahren.
Kategorie: Recht & Justiz
Experte:  Danjel Newerla hat geantwortet vor 6 Jahren.

Sehr geehrter Ratsuchender,





vielen Dank für Ihre Anfrage .

Diese möchte ich sehr gerne wie folgt beantworten:



Eine zu hohe Vorfälligkeitsentschädigung ist unwirksam,gem. § 138 BGB, da sittenwidrig. Hier kommt nach der Rechtsprechung eine Anpassung auf das marktübliche Niveau in Betracht, die notfalls auch gerichtlich durchsetzbar ist, falls tatsächlich eine unangemessene Überhöhung vorliegen sollte, wovon ich nach Ihrer Schilderung zunächst ausgehe.



Sofern sie tatsächlich falsch beraten worden sind haben sie nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes mehrere Möglichkeiten. Einerseits könnten sie den Vertrag wegen arglistiger Täuschung anfechten und rückabwickeln. Anspruchsgrundlage der Paragraph 123 BGB.



Des weiteren könnten sie auch einen Anspruch auf Schadensersatz geltend machen.



In solchen Fällen gibt es eine Beweislastumkehr. Dies bedeutet, dass die Gegenseite (und nicht wie) beweisen muss, dass anlagegerecht und anlegergerecht beraten worden ist. Dieser Beweis scheint hier nicht möglich zu sein für die Gegenseite, so dass Sie eine gute Ausgangslage haben.



Sie sollten einen im Kapitalanlagerecht erfahrenen Kollegen vor Ort mit der Wahrnehmung ihrer rechtlichen Interessen beauftragen. Sofern sie über nicht genügend finanzielle Mittel für eine Prozessführung verfügen, können sie für die außergerichtliche Beratung sowie Vertretung beim für sie zuständigen Amtsgericht so genannte Beratungshilfe nach dem Beratungshilfegesetz beantragen.



Für ein eventuelles Klageverfahren könnten sie beim gleichen Gericht so genannte Prozesskostenhilfe beantragen.



Auch ich habe das starke Gefühl, dass sich hier nur hingehalten werden sollen, insbesondere um eine Verjährung zu Gunsten der Gegenseite herbeizuführen. Diese sollten Sie sich nicht gefallen lassen. Meine Einschätzung nach sollte hier Klage eingereicht werden.



Ich hoffe Ihnen eine erste rechtliche Orientierung ermöglicht und wünsche Ihnen viel Erfolg und alles Gute!



Ich möchte Sie gerne noch abschließend auf Folgendes hinweisen:

Die von mir erteilte rechtliche Auskunft basiert ausschließlich auf den von Ihnen zur Verfügung gestellten Sachverhaltsangaben. Bei meiner Antwort handelt es sich lediglich um eine erste rechtliche Einschätzung des Sachverhaltes, die eine vollumfängliche Begutachtung des Sachverhalts nicht ersetzen kann. So kann nämlich durch Hinzufügen oder Weglassen relevanter Informationen eine völlig andere rechtliche Beurteilung die Folge sein.



Eine kostenlose Rechtsberatung ist zum einen von dieser Plattform nicht beabsichtigt und zum anderen nach deutschem Berufsrecht grundsätzlich nicht zulässig. Sollten Sie noch Verständnisfragen haben, so melden Sie sich bitte. Ansonsten akzeptieren Sie bitte.



Sie akzeptieren meine Antwort, indem Sie unter meiner Antwort einmal auf das grüne Feld „akzeptieren“ klicken.



Eine Akzeptierungspflicht besteht auch dann, wenn die Antwort Ihnen vom Ergebnis nicht zusagt. Die Zufriedenheit bedeutet vielmehr, dass keine Verständnisfragen mehr bestehen und die Frage vollumfänglich beantwortet worden ist.



Ich hoffe, dass Ihnen meine Ausführungen geholfen haben. Sie können natürlich gerne über meine E-Mail-Adresse oder die Nachfrageoption mit mir Verbindung aufnehmen.

Ich wünsche Ihnen noch einen angenehmen Sonntagnachmittag!



Mit freundlichem Gruß von der Nordseeküste

Dipl.-Jur. Danjel-Philippe Newerla, Rechtsanwalt

Stresemannstr. 46
27570 Bremerhaven [email protected]

Fax.0471/140244


Experte:  Danjel Newerla hat geantwortet vor 6 Jahren.

Sehr geehrter Ratsuchender,





vielen Dank für Ihre Anfrage .

Diese möchte ich sehr gerne wie folgt beantworten:



Eine zu hohe Vorfälligkeitsentschädigung ist unwirksam,gem. § 138 BGB, da sittenwidrig. Hier kommt nach der Rechtsprechung eine Anpassung auf das marktübliche Niveau in Betracht, die notfalls auch gerichtlich durchsetzbar ist, falls tatsächlich eine unangemessene Überhöhung vorliegen sollte, wovon ich nach Ihrer Schilderung zunächst ausgehe.



Sofern sie tatsächlich falsch beraten worden sind haben sie nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes mehrere Möglichkeiten. Einerseits könnten sie den Vertrag wegen arglistiger Täuschung anfechten und rückabwickeln. Anspruchsgrundlage der Paragraph 123 BGB.



Des weiteren könnten sie auch einen Anspruch auf Schadensersatz geltend machen.



In solchen Fällen gibt es eine Beweislastumkehr. Dies bedeutet, dass die Gegenseite (und nicht wie) beweisen muss, dass anlagegerecht und anlegergerecht beraten worden ist. Dieser Beweis scheint hier nicht möglich zu sein für die Gegenseite, so dass Sie eine gute Ausgangslage haben.



Sie sollten einen im Kapitalanlagerecht erfahrenen Kollegen vor Ort mit der Wahrnehmung ihrer rechtlichen Interessen beauftragen. Sofern sie über nicht genügend finanzielle Mittel für eine Prozessführung verfügen, können sie für die außergerichtliche Beratung sowie Vertretung beim für sie zuständigen Amtsgericht so genannte Beratungshilfe nach dem Beratungshilfegesetz beantragen.



Für ein eventuelles Klageverfahren könnten sie beim gleichen Gericht so genannte Prozesskostenhilfe beantragen.



Auch ich habe das starke Gefühl, dass sich hier nur hingehalten werden sollen, insbesondere um eine Verjährung zu Gunsten der Gegenseite herbeizuführen. Diese sollten Sie sich nicht gefallen lassen. Meine Einschätzung nach sollte hier Klage eingereicht werden.



Ich hoffe Ihnen eine erste rechtliche Orientierung ermöglicht und wünsche Ihnen viel Erfolg und alles Gute!



Ich möchte Sie gerne noch abschließend auf Folgendes hinweisen:

Die von mir erteilte rechtliche Auskunft basiert ausschließlich auf den von Ihnen zur Verfügung gestellten Sachverhaltsangaben. Bei meiner Antwort handelt es sich lediglich um eine erste rechtliche Einschätzung des Sachverhaltes, die eine vollumfängliche Begutachtung des Sachverhalts nicht ersetzen kann. So kann nämlich durch Hinzufügen oder Weglassen relevanter Informationen eine völlig andere rechtliche Beurteilung die Folge sein.



Eine kostenlose Rechtsberatung ist zum einen von dieser Plattform nicht beabsichtigt und zum anderen nach deutschem Berufsrecht grundsätzlich nicht zulässig. Sollten Sie noch Verständnisfragen haben, so melden Sie sich bitte. Ansonsten akzeptieren Sie bitte.



Sie akzeptieren meine Antwort, indem Sie unter meiner Antwort einmal auf das grüne Feld „akzeptieren“ klicken.



Eine Akzeptierungspflicht besteht auch dann, wenn die Antwort Ihnen vom Ergebnis nicht zusagt. Die Zufriedenheit bedeutet vielmehr, dass keine Verständnisfragen mehr bestehen und die Frage vollumfänglich beantwortet worden ist.



Ich hoffe, dass Ihnen meine Ausführungen geholfen haben. Sie können natürlich gerne über meine E-Mail-Adresse oder die Nachfrageoption mit mir Verbindung aufnehmen.

Ich wünsche Ihnen noch einen angenehmen Sonntagnachmittag!



Mit freundlichem Gruß von der Nordseeküste

Dipl.-Jur. Danjel-Philippe Newerla, Rechtsanwalt

Stresemannstr. 46
27570 Bremerhaven [email protected]

Fax.0471/140244


Experte:  Danjel Newerla hat geantwortet vor 6 Jahren.

Sehr geehrter Ratsuchender,

Sie haben meine Antwort bislang noch nicht akzeptiert. Ich bitte Sie dies noch nachzuholen und mich somit für meine Rechtsberatung zu bezahlen. Dieses gebietet nicht schon nur Gebot der Fairness , sondern ist auch Gegenstand der AGB, die Sie schliesslich auch akzeptiert haben.Sie akzeptieren meine Antwort, indem Sie auf das grüne Feld "akzeptieren" direkt unter meiner Antwort klicken.



Eine kostenlose Rechtsberatung ist nämlich zum einen von dieser Plattform nicht beabsichtigt und zum anderen nach deutschem Berufsrecht grundsätzlich nicht zulässig. Sollten Sie noch Verständnisfragen haben, so melden Sie sich bitte. Ansonsten akzeptieren Sie bitte.



Mit freundlichem Gruß

Dipl.-Jur. Danjel-Philippe Newerla, Rechtsanwalt

Bekannt aus:

 
 
 
„[...]mehr als Zehntausend Experten weltweit; 1500 davon in Deutschland. Acht Jahre nach dem Start ist das [...] Online-Unternehmen mit seinen 90 Mitarbeitern die größte Web-Seite für das Vermitteln von Experten von Anwälten über Ärzte bis hin zu Universitätsprofessoren.“
„Wer eine fachmänische Lösung für ein medizinisches, rechtliches oder technisches Problem sucht, kann das jetzt auch im Internet tun. Lebenshilfe auf die schnelle, unkomplizierte und vor allem erschwingliche Art bietet die Seite www.justanswer.de. Etwa 1500 Experten stehen per Mail für Fragen zu ca. 200 Fachgebieten rund um die Uhr zur Verfügung."
„Rat gewünscht? Rechtliche, medizinische oder allgemeine Fragen beantworten Experten unter www.justanswer.de."
„JustAnswer, die weltweit führende Online-Plattform für Expertenfragen und -antworten, bietet ab sofort noch mehr Sicherheit und Qualität für Verbraucher."
„Ob Vorbereitung, Notfall oder Reklamation nach dem Urlaub - JustAnswer bietet jederzeit schnelle, kompetente Antworten"
„Die Online-Plattform JustAnswer bringt Ratsuchende und Experten in über 200 Fachgebieten zusammen."
 
 
 

Was unsere Besucher über uns sagen:

 
 
 
  • Gute juristische Darlegung des gesetzlichen Sachverhaltes. Volker Kraft Raisdorf
< Zurück | Weiter >
  • Gute juristische Darlegung des gesetzlichen Sachverhaltes. Volker Kraft Raisdorf
  • Ihre Antwort hat mir wieder Mut gemacht. Ich werde wohl ein treuer Kunde bei Ihnen werden. Vielen Dank! PS: Anmeldung wird in Betracht gezogen Rudolf N. Leichlingen
  • Sehr nette und schnelle Beratung. Einfach Klasse. Spart lange Sitzungen im Anwaltsbüro. Sehr zu empfehlen und wenn nötig, immer wieder gern. Vielen Dank! Susanne Weimar
  • Sehr schnelle und kompetente Antwort, die für mich bares Geld bedeutet. Vielen Dank! S.Stober K.
  • Herzlichen Dank! Hab durch Ihre Antwort viel Geld gespart! Ben R. Deutschland
  • Sehr schnelle und kompetente Hilfestellung. Besonders für mich als Laien wurde alles sehr verständlich erklärt. Gerne wieder! Rosengl Bad Tölz
  • Vielen Dank für die schnelle und gute Beratung. Sie haben uns gut weitergeholfen. Wir kommen gerne wieder auf Sie zu. Birgit H. Kempten
 
 
 

Lernen Sie unsere Experten kennen:

 
 
 
  • RASchiessl

    RASchiessl

    Rechtsanwalt

    Zufriedene Kunden:

    9073
    Vertragsanwalt des Bayerischen Wohnungs- und Grundeigentümerverbandes Regensburg
< Zurück | Weiter >
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/CH/chiessl/2015-7-17_7493_resizedimage.64x64.jpg Avatar von RASchiessl

    RASchiessl

    Rechtsanwalt

    Zufriedene Kunden:

    9073
    Vertragsanwalt des Bayerischen Wohnungs- und Grundeigentümerverbandes Regensburg
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/rechtso/2011-4-16_115947_P10100052.64x64.JPG Avatar von ra-huettemann

    ra-huettemann

    Rechtsanwalt

    Zufriedene Kunden:

    10849
    Staatsexamen Zulassung als Rechtsanwalt
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/raschwerin/2009-12-08_112115_RA_Steffan_-_neu_Large.jpg Avatar von raschwerin

    raschwerin

    Rechtsanwalt

    Zufriedene Kunden:

    8339
    Rechtsanwalt
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/TR/troesemeier/2012-8-30_105621_IMG4178.64x64.JPG Avatar von Tobias Rösemeier

    Tobias Rösemeier

    Rechtsanwalt

    Zufriedene Kunden:

    7152
    seit 1995 als selbständiger Rechsanwalt tätig.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RA/RAUJSCHWERIN/2012-4-24_184611_1109007sw10erxLarge.64x64.jpg Avatar von RA_UJSCHWERIN

    RA_UJSCHWERIN

    Rechtsanwältin

    Zufriedene Kunden:

    1136
    Rechtsanwältin
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/a.merkel/bwbilda.jpg Avatar von Anja Merkel

    Anja Merkel

    Rechtsanwältin

    Zufriedene Kunden:

    956
    Staatsexamen, Internationaler Titel LL.M.Eur, Zulassung als Rechtsanwältin
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SC/SchiesslClaudia/2013-11-27_153731_unnamed2.64x64.jpg Avatar von Claudia Schiessl

    Claudia Schiessl

    Rechtsanwältin und Fachanwältin

    Zufriedene Kunden:

    5516
    Zwei Fachanwaltstitel; Korrespondenz in deutsch, englisch,französisch;Anwältin seit 1994;1996 Mitarbeit am Lehrstuhl für Strafrecht Universität Regensburg;1996-2010 Ausbildung von Referendaren
 
 
 

Ähnliche Fragen in der Kategorie Recht & Justiz