So funktioniert JustAnswer:

  • Fragen Sie einen Experten
    Tausende Experten in über 200 Kategorien.
  • Erhalten Sie eine professionelle Antwort
    Per E-Mail oder sofortiger Benachrichtigung, während Sie auf unserer Website warten.
    Stellen Sie ggf. weitere Anschlussfragen.
  • 100%ige Zufriedenheit garantiert
    Bewerten Sie die erhaltene Antwort.

Stellen Sie Ihre Frage an Danjel Newerla.

Danjel Newerla
Danjel Newerla, Rechtsanwalt
Kategorie: Recht & Justiz
Zufriedene Kunden: 9380
Erfahrung:  Rechtsanwalt und Diplom Jurist
26039601
Geben Sie Ihre Frage in der Kategorie Recht & Justiz hier ein
Danjel Newerla ist jetzt online.

zur verherigen frage es wurde 2008, so der vorgang, nur prophylaktisch

Kundenfrage

zur verherigen frage:
es wurde 2008, so der vorgang, nur prophylaktisch eine anzeige bei der polizei gestellt. eine ordentliche anzeige wurde nach fristüberschreibung verpasst und war auf nachfrage bei der staatsanwaltschft nicht mehr zulässig.

das verfahren trennungsunterhalt wurde unter einem vergleich (auf anraten meines rechtsbeistandes) abgeschlossen. der verfahren nachehelicher unterhalt steht noch aus. hier wurden ebenfalls verwirkungsanträge gestellt. u.a. auf gelddiebstahl arglistige täuschung bei einem geldtransfer. (geld vom meinem konto wurde auf ein sparbuch von der gegenseite tranferiert. danach in in einem geldmarkfond mit namen der gegenseite angelegt. (dez 2007) auf verlangen, dass, das geld auf eheleute umgeschrieben wird, wurde mir eine vollmacht ausgestellt und beim scheitern der ehe die vollmacht wieder entzogen. märz 2008!

halten der, oder die tatbestand, tatbestände die verwirkung noch aufrecht, obwohl es im verfahren trennungsunterhalt ein vergleich gab??
danke XXXXX XXXXX die info!
Gepostet: vor 6 Jahren.
Kategorie: Recht & Justiz
Experte:  Danjel Newerla hat geantwortet vor 6 Jahren.

Sehr geehrter Ratsuchender,



vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich Ihnen sehr gerne wie folgt beantworten möchte:





Es wäre natürlich für sie sehr günstig gewesen, wenn hier tatsächlich noch eine strafrechtliche Verfolgung möglich gewesen wäre. Dass dieses nicht so ist, führt aber nicht zwangsläufig dazu, dass sie diese Argumente nicht mehr vorbringen können.



Der Zivilrichter hätte das Strafverfahren auch nur als Gedankenstütze verwenden können. Nach der Zivilprozessordnung muss sich der Richter nämlich selber aus der Mitte der Hauptverhandlung einen Eindruck verschaffen und sich ein Urteil bilden.



Wenn ich Sie richtig verstehe, hat es einen eigenständigen Prozess gegeben über den Trennungsunterhalt, die mit einem Vergleich beendet worden ist. Streitgegenstand war somit also nur der Trennungsunterhalt und nicht der nachehelichen Unterhalt, so dass über den nachehelichen Unterhalt noch nicht rechtskräftig entschieden ist.



Dementsprechend sind beide Komplexe separat zu behandeln und es ist definitiv noch eine Berufung auf die Verwirkung in Bezug auf den nachehelichen Unterhalt möglich, auch wenn dieses beim Trennungsunterhalt nicht geltend gemacht worden ist oder durch Vergleich beendet worden ist.





Ich möchte Sie gerne noch abschließend auf Folgendes hinweisen:

Die von mir erteilte rechtliche Auskunft basiert ausschließlich auf den von Ihnen zur Verfügung gestellten Sachverhaltsangaben. Bei meiner Antwort handelt es sich lediglich um eine erste rechtliche Einschätzung des Sachverhaltes, die eine vollumfängliche Begutachtung des Sachverhalts nicht ersetzen kann. So kann nämlich durch Hinzufügen oder Weglassen relevanter Informationen eine völlig andere rechtliche Beurteilung die Folge sein.



Eine kostenlose Rechtsberatung ist zum einen von dieser Plattform nicht beabsichtigt und zum anderen nach deutschem Berufsrecht grundsätzlich nicht zulässig. Sollten Sie noch Verständnisfragen haben, so melden Sie sich bitte. Ansonsten akzeptieren Sie bitte.



Sie akzeptieren meine Antwort, indem Sie unter meiner Antwort einmal auf das grüne Feld „akzeptieren“ klicken.



Eine Akzeptierungspflicht besteht auch dann, wenn die Antwort Ihnen vom Ergebnis nicht zusagt. Die Zufriedenheit bedeutet vielmehr, dass keine Verständnisfragen mehr bestehen und die Frage vollumfänglich beantwortet worden ist.





Ich hoffe, dass Ihnen meine Ausführungen geholfen haben. Sie können natürlich gerne über meine E-Mail-Adresse oder die Nachfrageoption mit mir Verbindung aufnehmen.

Ich wünsche Ihnen noch einen angenehmen Montagnachmittag und einen guten Wochenstart!



Mit freundlichem Gruß von der Nordseeküste

Dipl.-Jur. Danjel-Philippe Newerla, Rechtsanwalt

Stresemannstr. 46
27570 Bremerhaven [email protected]

Fax.0471/140244









Danjel Newerla, Rechtsanwalt
Kategorie: Recht & Justiz
Zufriedene Kunden: 9380
Erfahrung: Rechtsanwalt und Diplom Jurist
Danjel Newerla und weitere Experten für Recht & Justiz sind bereit, Ihnen zu helfen.
Kunde: hat geantwortet vor 6 Jahren.

....und wie sehen sie die chance für eine verwirkung / teilverwirkung
kurz die umstände:
m = ich
f = sie

m wurde von radarfoto erfasst und hat anzeige mit foto bekommen (alleine im auto)
f behauptet auf dem radarfoto ist eine frau
polizei bring f unterlagen mit beisfoto f weigert sich die unterlagen anzusehen
f behauptet polizei hat bild gefälscht / m hat bekannten bei der polizei
f kopiert fraubild in radarfoto und geht im umfeld damit hausieren und behautet 15 jahre hat m ein zweitleben geführt, jetzt hab ich ihn erwischt.
scheidung läuft nun seit märz 2008 f zögert mit allen tricks krank u.s.w. die scheidung hinaus. nach dem motto "der eingebildetet kranke hat bereist mehrere gutachter u.a. ein gerichtlich bestellten manipuliert. unser gemeinsames haus hat sie mir bereits vor 8 jahrern mit einem eifersuchtsdrame abgeluchst (haushälfte überschrieben)es bereits alles bei gericht, so wie ich es hier geschildert habe dokumentiert. bitte um kurze einschätzung!
so dass mein vertrauen zu meinem rechtsbeistand fundamentiert wird.
besten dank vorab!

Experte:  Danjel Newerla hat geantwortet vor 6 Jahren.
Sehr geehrter Ratsuchender,


vielen Dank für Ihren Nachtrag. Um vor Gericht eine Verwirkung durch zu bekommen, muss es den gesamten Umständen nach unbillig sein, dass sie Unterhalt zahlen. Ein einzelner Verstoß des unterhaltsberechtigten reicht nur in den seltensten Fällen aus und zwar dann, wenn es sich um eine schwerwiegende Straftat oder Ähnliches handelt.

Ob der von Ihnen eben geschilderte Verlauf für eine Verwirkung ausreicht, müsste letztendlich ein Richter entscheiden, der bei einer solchen Beurteilung natürlich auch die Gegenseite hören müsste und einen gewissen Ermessensspielraum hat.

Hierbei handelt es sich aber um einen wichtigen Mosaikstein im Hinblick auf eine Verwirkung.


Mit freundlichem Gruß von der Nordseeküste

Dipl.-Jur. Danjel-Philippe Newerla, Rechtsanwalt

Stresemannstr. 46
27570 Bremerhaven [email protected]

Fax.0471/140244


Kunde: hat geantwortet vor 6 Jahren.

ich danke XXXXX XXXXX für ihre antwort und einschätzung! wie immer juristisch

Attachments are only available to registered users.

Register Here
!

viele grüße aus der pfalz

Experte:  Danjel Newerla hat geantwortet vor 6 Jahren.
sehr gern geschehen :-), sofern sie noch Verständnisfragen haben können sie sich sehr gerne melden. Ansonsten wünsche ich Ihnen noch alles Gute und verbleibe



Mit freundlichem Gruß an die Pfalz

Dipl.-Jur. Danjel-Philippe Newerla, Rechtsanwalt

Stresemannstr. 46
27570 Bremerhaven [email protected]

Fax.0471/140244



Bekannt aus:

 
 
 
„[...]mehr als Zehntausend Experten weltweit; 1500 davon in Deutschland. Acht Jahre nach dem Start ist das [...] Online-Unternehmen mit seinen 90 Mitarbeitern die größte Web-Seite für das Vermitteln von Experten von Anwälten über Ärzte bis hin zu Universitätsprofessoren.“
„Wer eine fachmänische Lösung für ein medizinisches, rechtliches oder technisches Problem sucht, kann das jetzt auch im Internet tun. Lebenshilfe auf die schnelle, unkomplizierte und vor allem erschwingliche Art bietet die Seite www.justanswer.de. Etwa 1500 Experten stehen per Mail für Fragen zu ca. 200 Fachgebieten rund um die Uhr zur Verfügung."
„Rat gewünscht? Rechtliche, medizinische oder allgemeine Fragen beantworten Experten unter www.justanswer.de."
„JustAnswer, die weltweit führende Online-Plattform für Expertenfragen und -antworten, bietet ab sofort noch mehr Sicherheit und Qualität für Verbraucher."
„Ob Vorbereitung, Notfall oder Reklamation nach dem Urlaub - JustAnswer bietet jederzeit schnelle, kompetente Antworten"
„Die Online-Plattform JustAnswer bringt Ratsuchende und Experten in über 200 Fachgebieten zusammen."
 
 
 

Was unsere Besucher über uns sagen:

 
 
 
  • Gute juristische Darlegung des gesetzlichen Sachverhaltes. Volker Kraft Raisdorf
< Zurück | Weiter >
  • Gute juristische Darlegung des gesetzlichen Sachverhaltes. Volker Kraft Raisdorf
  • Ihre Antwort hat mir wieder Mut gemacht. Ich werde wohl ein treuer Kunde bei Ihnen werden. Vielen Dank! PS: Anmeldung wird in Betracht gezogen Rudolf N. Leichlingen
  • Sehr nette und schnelle Beratung. Einfach Klasse. Spart lange Sitzungen im Anwaltsbüro. Sehr zu empfehlen und wenn nötig, immer wieder gern. Vielen Dank! Susanne Weimar
  • Sehr schnelle und kompetente Antwort, die für mich bares Geld bedeutet. Vielen Dank! S.Stober K.
  • Herzlichen Dank! Hab durch Ihre Antwort viel Geld gespart! Ben R. Deutschland
  • Sehr schnelle und kompetente Hilfestellung. Besonders für mich als Laien wurde alles sehr verständlich erklärt. Gerne wieder! Rosengl Bad Tölz
  • Vielen Dank für die schnelle und gute Beratung. Sie haben uns gut weitergeholfen. Wir kommen gerne wieder auf Sie zu. Birgit H. Kempten
 
 
 

Lernen Sie unsere Experten kennen:

 
 
 
  • RASchiessl

    RASchiessl

    Rechtsanwalt

    Zufriedene Kunden:

    9073
    Vertragsanwalt des Bayerischen Wohnungs- und Grundeigentümerverbandes Regensburg
< Zurück | Weiter >
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/CH/chiessl/2015-7-17_7493_resizedimage.64x64.jpg Avatar von RASchiessl

    RASchiessl

    Rechtsanwalt

    Zufriedene Kunden:

    9073
    Vertragsanwalt des Bayerischen Wohnungs- und Grundeigentümerverbandes Regensburg
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/rechtso/2011-4-16_115947_P10100052.64x64.JPG Avatar von ra-huettemann

    ra-huettemann

    Rechtsanwalt

    Zufriedene Kunden:

    10849
    Staatsexamen Zulassung als Rechtsanwalt
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/raschwerin/2009-12-08_112115_RA_Steffan_-_neu_Large.jpg Avatar von raschwerin

    raschwerin

    Rechtsanwalt

    Zufriedene Kunden:

    8339
    Rechtsanwalt
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/TR/troesemeier/2012-8-30_105621_IMG4178.64x64.JPG Avatar von Tobias Rösemeier

    Tobias Rösemeier

    Rechtsanwalt

    Zufriedene Kunden:

    7152
    seit 1995 als selbständiger Rechsanwalt tätig.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RA/RAUJSCHWERIN/2012-4-24_184611_1109007sw10erxLarge.64x64.jpg Avatar von RA_UJSCHWERIN

    RA_UJSCHWERIN

    Rechtsanwältin

    Zufriedene Kunden:

    1136
    Rechtsanwältin
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/a.merkel/bwbilda.jpg Avatar von Anja Merkel

    Anja Merkel

    Rechtsanwältin

    Zufriedene Kunden:

    956
    Staatsexamen, Internationaler Titel LL.M.Eur, Zulassung als Rechtsanwältin
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SC/SchiesslClaudia/2013-11-27_153731_unnamed2.64x64.jpg Avatar von Claudia Schiessl

    Claudia Schiessl

    Rechtsanwältin und Fachanwältin

    Zufriedene Kunden:

    5516
    Zwei Fachanwaltstitel; Korrespondenz in deutsch, englisch,französisch;Anwältin seit 1994;1996 Mitarbeit am Lehrstuhl für Strafrecht Universität Regensburg;1996-2010 Ausbildung von Referendaren
 
 
 

Ähnliche Fragen in der Kategorie Recht & Justiz